Kunnanhallitus
Pöytäkirja 18.11.2024/Pykälä 132

Pöytäkirjat ja viranhaltijapäätökset

khall 18.11.2024 § 132  

231/01.01.05/2024  

Kuntalain 92 §:n mukaan kunnanhallitus, kunnanhallituksen puheenjohtaja, kunnanjohtaja ja hallintosäännössä määrätty kunnan viranhaltija voivat ottaa kunnanhallituksen käsiteltäväksi asian, joka on kuntalain nojalla siirretty kunnanhallituksen alaisen viranomaisen tai kunnanhallituksen jaoston toimivaltaan ja jossa asianomainen viranomainen on tehnyt päätöksen.

13.11.2024 mennessä ovat kunnanhallitukselle saapuneet alla olevat lautakuntien pöytäkirjat ja viranhaltijapäätökset. Lisäksi asian kiireellisyyden vuoksi kunnanhallitukselle on toimitettu hyvinvointilautakunnan pöytäkirja nro 6/13.11.2024:

I Pöytäkirjat:

Teknisen lautakunnan pöytäkirja nro 8/7.11.2024

Hyvinvointilautakunnan pöytäkirja nro 6/13.11.2024

II Viranhaltijapäätökset:

kunnanjohtaja Mikko Kärnä:

*

tekninen johtaja Jaakko Hintikka:

*

vs. hyvinvoinnin palvelualuejohtaja Silja Kavilo:

*

vs. hallintojohtaja Petra Kajanus:

*

elinkeinopäällikkö Tuula Palojärvi:

* 3 kpl yleisiä päätöksiä 24.10.2024 § 20, 31.10.2024 § 21 ja 8.11.2024 § 22

Esittelijä  Vs. hallintojohtaja Petra Kajanus

Päätösehdotus Kunnanhallitus päättää

merkitä pöytäkirjat ja viranhaltijapäätökset tiedoksi ja todeta, ettei kunnanhallitus ota tehtyjä päätöksiä kuntalain 92 §:n nojalla kunnanhallituksen käsiteltäväksi.

Muutettu

päätösehdotus Kunnanhallitus päättää

merkitä pöytäkirjat ja viranhaltijapäätökset tiedoksi ja päättää,

että kunnanhallitus ottaa kuntalain 92 §:n nojalla hyvinvointilautakunnan 13.11.2024 käsittelemän § 63 ”Virkasuhteen purkaminen koeajalla” otto-oikeudella kunnanhallituksen käsiteltäväksi sekä päättää

käsitellä asian tässä kokouksessa sen kiireellisyyden vuoksi.

Päätös Mikko Kärnä ei esteellisinä (intressijäävi) osallistunut asian käsittelyyn ja päätöksentekoon, joten esittelijänä asiassa toimi hallintosäännön § 16 mukaisesti vs. hallintojohtaja Petra Kajanus.

Keskustelun aikana Hannele Pursiainen teki muutetusta päätösehdotuksesta poikkeavan muutosehdotuksen, joka kuului: "Esitän, ettei kunnanhallitus ota hyvinvointilautakunnan 13.11.2024 käsittelemää § 63 "Virkasuhteen purkaminen koeajalla" otto-oikeudella kunnanhallituksen käsiteltäväksi."

Marja-Leena Stenström kannatti Hannele Pursiaisen tekemää ehdotusta.

Puheenjohtajan esityksestä päätettiin suorittaa asiassa kättennostoäänestys siten, että ne, jotka kannattavat muutettua päätösehdotusta äänestävät JAA ja ne, jotka kannattavat Hannele Pursiaisen tekemää kannatettua päätösehdotusta äänestävät EI.

Suoritetussa äänestyksessä annettiin 5 JAA-ääntä (Harri Niskanen, Eero Kukkonen, Matti Ahonen, Janne Pursiainen ja Kirsi Koskelo) ja 2 EI-ääntä (Hannele Pursiainen ja Marja-Leena Stenström).

Suoritetun äänestyksen jälkeen puheenjohtaja totesi, että äänin 5–2 kunnanhallituksen päätökseksi on tullut kunnanjohtajan sijaisen, vs. hallintojohtajan tekemä muutettu päätösehdotus.