Kunnanhallitus
Pöytäkirja 09.12.2024/Pykälä 143

khall 09.12.2024 § 143  

240/01.02.01/2024  

Valmistelija Kunnanhallituksen puheenjohtaja Eero Kukkonen

Kuntalain 42 §:n mukaan kunnan ja kunnanjohtajan on tehtävä johtajasopimus, jossa sovitaan kunnan johtamisen edellytyksistä. Johtajasopimuksen hyväksyy kunnanhallitus.

Hallintosäännön 8 §:n mukaan kunnanhallituksen puheenjohtaja johtaa kunnanjohtajan johtajasopimuksen valmistelua ja huolehtii kunnanhallituksen ja valtuuston kytkemisestä valmisteluprosessiin tarkoituksenmukaisella tavalla.

Kunnanhallituksen puheenjohtaja Eero Kukkonen on laatinut kunnanjohtaja Mikko Kärnän kanssa johtajasopimuksen, jossa määritellään:

I  Kunnanjohtajan tehtävät

II  Palvelussuhteen ehdot

III  Tavoitteet ja niiden arviointi

IV  Osaamisen kehittäminen

V  Yhteistyö

VI  Menettelytavat ristiriitatilanteissa ja erokorvaus

VII  Sopimuksen tarkistusmenettely

VIII  Voimaantulo

Kunnanjohtaja Mikko Kärnän johtajasopimus on liitteenä.

Vaikutusten arviointi Vaikutusten ennakkoarviointia ei ole tarpeen tehdä, koska kyseessä on hallinnon sisäisiä järjestelyjä koskeva asia.

Esittelijä Puheenjohtaja

Päätösehdotus Kunnanhallitus päättää

hyväksyä kunnanjohtaja Mikko Kärnän johtajasopimuksen liitteen mukaisesti.

Päätös Kunnanjohtaja Mikko Kärnä ei esteellisenä (osallisuusjäävi) osallistunut asian käsittelyyn ja päätöksentekoon.

Keskustelun aikana Hannele Pursiainen teki pohjaehdotuksesta poikkeavan muutosehdotuksen: kokousasiaa ei tule hyväksyä.

Marja-Leena Stenström kannatti Hannele Pursiaisen tekemää ehdotusta.

Päätettyään keskustelun puheenjohtaja totesi tehdyn ehdotuksen ja kannatuksen. Puheenjohtajan esityksestä päätettiin suorittaa asiassa kättennostoäänestys siten, että ne, jotka kannattavat pohjaehdotusta, äänestävät JAA ja ne, jotka kannattavat Hannele Pursiaisen tekemää kannatettua päätösehdotusta äänestävät EI.

Suoritetussa äänestyksessä annettiin 5 JAA-ääntä (Harri Niskanen, Eero Kukkonen, Matti Ahonen, Janne Pursiainen ja Kirsi Koskelo) ja 2 EI-ääntä (Hannele Pursiainen ja Marja-Leena Stenström).

Suoritetun äänestyksen jälkeen puheenjohtaja totesi, että äänin 5–2 kunnanhallituksen päätökseksi on tullut pohjaehdotus.

Hannele Pursiainen ja Marja-Leena Stenström ilmoittivat jättävänsä asiasta eriävän mielipiteen. Kirjalliset perustelut eriävälle mielipiteelle ovat pöytäkirjan liitteenä.

Asian käsittelyn jälkeen pidettiin kokoustauko klo 18.26-18.37.